重新定义“丰胸”2026.09.27
AVAN TOKYO 所追求的乳房医疗未来
提到“丰胸”，很多人首先想到的可能只是：
让胸部变大。
但我认为，未来的乳房整形，不应该只是单纯增加罩杯大小。
乳房的形态、左右差、皮肤状态、乳房下皱襞的位置、年龄变化、妊娠及哺乳后的改变、与整体体型的协调性，以及数年甚至十几年后的长期状态，都是必须考虑的因素。
在 AVAN TOKYO，我们希望从这些维度综合评估，为每一位患者制定真正适合她的治疗方案。
我们希望重新定义“丰胸”这件事。
不只是单纯做大胸部，而是将其提升为更加完整、更加医学化的：
乳房美容医疗。
不再依赖单一美容外科医生的个人经验
未来，AVAN TOKYO 将进一步强化乳房手术团队。
我们计划由以下医生共同负责乳房相关诊疗：
● 隶属于大学医院乳房再建团队的女性整形外科专科医生
● 杏林大学整形外科所属的藤本 Avelino 医生
● 麻醉科专科医生
● AVAN TOKYO 院长 森胁进 医生
我们将以4位医生组成的专业团队，共同进行适应症判断、治疗方案设计及手术。
每一位医生都拥有不同的专业背景。
我们希望不仅从美容外科的角度看待乳房，还结合：
整形外科
乳房再建
麻醉管理
Body Contouring 身体轮廓塑形
等多个专业领域来综合判断。
我一直认为，像大学医院一样，由不同专业的医生共同讨论一个病例，这种多学科思维，正是未来美容医疗应该发展的方向。
脂肪还是假体？乳房手术远不止二选一
每一位患者对胸部的需求都不同。
“我只想自然地增加一点丰满度。”
“我很瘦，但希望明显增加两到三个罩杯。”
“我希望上胸更饱满。”
“生育、哺乳之后胸部变得干瘪。”
“胸部开始下垂。”
“我想改善左右不对称。”
“我很瘦，担心单纯放假体会出现明显的假体轮廓。”
这些需求，不可能全部通过同一种术式解决。
未来，AVAN TOKYO 将进一步完善以下治疗体系：
自体脂肪丰胸
硅胶假体丰胸
Hybrid 混合丰胸
乳房提升术／乳房上提术（Mastopexy）
以及根据需要进行的联合手术
真正重要的问题并不是：
“哪种手术最好？”
而应该是：
“对于这位患者来说，哪一种方式最合适？”
患者的骨骼结构、原有乳腺量、皮下脂肪厚度、皮肤延展性、乳房下皱襞位置、下垂程度，以及希望达到的大小，都会影响最终手术方案。
因此，准确判断适应症，是乳房手术最重要的基础之一。
从“看起来更漂亮”走向可量化的美容医疗
AVAN TOKYO 今后还会重点推进一个方向：
将美容医疗结果进行客观化、定量化评估。
目前美容外科领域中，手术效果很多时候仍然停留在：
“变漂亮了。”
“看起来更自然了。”
这样的主观描述。
当然，在美容医疗中，患者本人的满意度始终非常重要。
但如果希望美容外科真正作为一门医学继续发展，仅依赖主观判断是不够的。
我们更应该进一步思考：
术前和术后，究竟发生了什么变化？
乳房形态如何改变？
左右差是否得到改善？
乳房位置是否发生变化？
患者满意度如何？
半年、一年，甚至更长时间之后，结果如何？
AVAN TOKYO 今后计划通过定量与定性相结合的方式对乳房手术结果进行评价。
我们会持续积累病例数据、进行分析，并将其中有价值的结果进一步用于：
学术会议发表
临床研究
论文发表
我认为，美容外科也应该拥有这样的科学严谨性。
我们的目标，不只是“手术做得好”
AVAN TOKYO 并不希望成为一家只是以手术量大而闻名的诊所。
我们也不希望只依赖社交媒体热度来定义自己。
我们长期真正想建立的是一个同时具备：
临床
研究
教育
三个体系的美容医疗平台。
在大学医院中，医疗通常不会只依赖一名医生完成。
不同专业的医生会共同讨论复杂病例。
新的治疗方法会被研究。
治疗结果会被分析。
研究成果会在学术会议上发表，也会形成论文。
同时，还会培养下一代医生。
我希望把这种大学医院的医学文化，也带入美容医疗。
而乳房手术，将会是 AVAN TOKYO 实践这一理念的重要领域之一。
以真正的医学专业性来组建团队
未来，AVAN TOKYO 仍会持续邀请那些在大学医院、核心医疗机构中接受过系统专业训练，并真正重视医学本质的医生加入。
我们并不是单纯希望聚集一群拥有漂亮履历的人。
我们真正重视的是：
这位医生是否具备真实的专业能力。
以及，他是否认同同样的价值观：
基于解剖、医学证据、技术质量以及长期结果，持续追求更好的医疗。
我们希望加入团队的医生，愿意讨论病例，愿意质疑既有做法，愿意评价自己的结果，愿意做研究，也愿意持续改进。
这是我们希望建立的医疗团队。
丰胸不应该在“胸部变大的那一天”就结束
乳房会随着人生不断变化。
它会随着年龄发生变化。
会因为妊娠、哺乳而改变。
会受到体重增减的影响。
当然，也会随着十年、二十年的时间继续变化。
所以我们并不认为：
“刚做完手术时很好看”，就代表手术已经足够成功。
我们真正需要考虑的是：
术后1个月
术后6个月
术后1年
以及更久以后
乳房会处于什么状态。
这种长期视角，也应该反过来决定我们今天选择什么术式。
脂肪丰胸有优势，也有局限。
硅胶假体同样有优点和缺点。
Hybrid 混合丰胸有它自己的适应症。
如果患者存在明显皮肤松弛或乳房下垂，仅仅植入假体未必能够获得理想结果。
有些患者，更应该考虑乳房提升术。
所以我们的理念非常简单：
不是让患者去适应某一种术式。
而是根据患者本身，选择真正适合她的术式。
AVAN TOKYO 会坚持这一原则。
美容医疗，应该更加医学化
我想在 AVAN TOKYO 建立的，并不是一个“有什么流行项目就做什么”的地方。
我想建立的是一个真正由专业医生共同参与的医疗环境。
我们会认真评估每一个病例。
进行治疗。
观察结果。
发现问题。
持续改进。
进行研究。
然后把得到的知识，再应用到未来的治疗中。
这就是 AVAN TOKYO 想要发展的乳房医疗方向。
今后，我们也会逐步公开加入团队的医生，并介绍每一位医生的专业领域。
我们的目标，是重新定义“丰胸”。
从单纯的：
“把胸部变大”
发展为真正考虑：
患者解剖结构、身体比例、生活方式以及长期未来
的乳房美容医疗。
自体脂肪。
硅胶假体。
Hybrid 混合丰胸。
乳房提升术。
我们不会把某一种术式包装成所有人的标准答案。
而是理解每一种方法的优势与局限，并在合适的情况下进行组合。
同时，我们也不希望只停留在临床手术。
我们希望把手术室里得到的经验，进一步连接到：
临床研究
学术论文
医学教育
之中。
正因为是美容医疗，所以更应该医学化。
这就是 AVAN TOKYO 今后想要建立的美容外科。