関節過可動性症候群で膝・肩・足首が繰り返し痛む理由と、関節注射で狙える範囲・狙えない範囲2026.08.12

「なんでもないところでよく足首を捻る」「膝が急にガクッと外れそうになる」「肩が抜けそうで怖い」──こうした訴えの背景に、関節過可動性症候群（joint hypermobility syndrome）が隠れていることは決して珍しくありません。生まれつき靭帯や関節包が緩みやすい体質のため、日常動作でも関節に微小な損傷が繰り返し起こり、慢性的な関節痛や滑膜炎サイクルにつながります。今回は、関節過可動性症候群に伴う膝・肩・足首の反復性の痛みに対して、幹細胞培養上清液の関節注射がどこまで役立つのか、そして「狙えないもの」を含めた適応の境界を森脇医師の視点で整理します。

この記事の要点

・関節過可動性症候群は全身の靭帯・関節包が緩みやすい体質で、膝・肩・足首など複数関節に反復性の痛みや不安定感を招きやすい

・繰り返される微小損傷は関節内の慢性滑膜炎を引き起こし、痛みが長引く背景となる

・幹細胞培養上清液の関節注射は「関節内の炎症環境の是正」を狙うもので、靭帯・関節包そのものの弛緩を治す治療ではない

・治療の土台は筋力トレーニングによる動的スタビリティ確保であり、注射は運動療法と併用してこそ意味を持つ

・整形外科的評価で自己免疫性関節炎・遺伝性結合組織疾患・外傷などを除外することが安全な治療設計の前提となる

関節過可動性症候群とは何か──「関節が柔らかい」と「関節がゆるい」の違い

Beightonスコアで測る関節可動域

関節の可動性は個人差が大きく、なかには生まれつき正常範囲を大きく超えて動く方がいます。臨床では9項目のBeightonスコア（小指の背屈、母指の前腕接触、肘や膝の反張、体前屈で床に手掌がつくかなど）で客観評価し、成人で4点以上を目安に全身関節弛緩と判断します。ただしBeighton高値=病気ではなく、痛みや不安定感を伴い日常生活に支障が出ている場合に「症候群」として扱います。

結合組織のコラーゲン構造の違い

関節を守る靭帯・関節包はI型・III型コラーゲンなどの結合組織で構成されます。この体質では、結合組織の質・比率のわずかな違いが、靭帯の伸張耐性や関節安定性の低下として現れると考えられます。より重篤なものにEhlers-Danlos症候群（EDS）過可動型があり、皮膚の伸展性・血管の脆弱性など全身症状を伴います。両者を診断段階で切り分けることは、治療設計と安全管理の両面で重要です。

反復性微小損傷が招く関節内の炎症サイクル

「動きすぎる関節」に集中する機械的ストレス

過可動性のある関節では、日常動作でも生理的可動域を超える動きが繰り返し起こります。膝ではハイパーエクステンション（反張膝）、肩では亜脱臼傾向、足首では捻挫の反復といった形で現れます。こうした微小な過伸展・ずれは、軟骨・半月板・関節唇・靭帯付着部（エンテシス）に少しずつダメージを蓄積させ、滑膜が慢性的に炎症サイトカインを産生する環境をつくります。

滑膜炎サイクルが痛みを慢性化させる

炎症性サイトカイン（IL-1β、TNF-α、IL-6など）は軟骨代謝バランスを崩し、さらに滑膜の腫脹・関節液貯留・疼痛過敏を招きます。この「損傷→炎症→軟骨劣化→さらに損傷しやすい」という循環に入ると、休むだけでは痛みが引きにくくなります。「若いのに関節痛がなかなか治らない」という訴えの裏には、こうした慢性滑膜炎サイクルが潜んでいることがしばしばあります。

幹細胞培養上清液の関節注射で狙えること・狙えないこと

狙えるもの：関節内の炎症環境の是正

幹細胞培養上清液は、間葉系幹細胞が分泌する成長因子（TGF-β、IGF-1、HGFなど）・サイトカイン・エクソソームを含むタンパク質液です。関節内投与によって、抗炎症性サイトカイン優位の環境へ関節内サイトカインバランスをシフトさせ、慢性滑膜炎の悪循環にブレーキをかけることが期待されます。過可動性関節に付随する滑膜炎・軟骨微小病変への保存的アプローチとして、幹細胞培養上清液の関節注射は選択肢のひとつとなり得ます。効果には個人差があり、すべての方で同等の変化が得られるわけではない点も踏まえて検討します。

狙えないもの：靭帯・関節包そのものの弛緩

一方、根本原因である「結合組織の質そのもの」は、注射で書き換えられるものではありません。幹細胞培養上清液は関節内の炎症環境に働きかけるものであり、緩んだ靭帯を短縮させたり関節包の張りを戻したりする治療ではないという線引きが重要です。「打てば動きすぎない関節になる」わけではないことを、患者さんと医師が最初に共有しておく必要があります。詳しくは幹細胞培養上清液の関節注射についてもご覧ください。

治療設計の土台は運動療法──注射との併用が前提

過可動性による反復微小損傷を減らすには、関節周囲の筋肉が動的スタビリザーとして働くことが不可欠です。膝であれば大腿四頭筋・ハムストリングス・中臀筋、肩であれば腱板筋群・肩甲骨周囲筋、足首であれば腓骨筋群のコンディショニングが治療の中心となります。関節注射で痛みと炎症を抑えている間に、これらの筋力訓練を並走させて動的安定性を高める設計が現実的です。関節疾患全般の情報については日本整形外科学会のサイトも参考にしてください。

受診前に整理しておきたいこと──他疾患の除外と長期戦略

他疾患の除外は最優先

若年〜中年で反復する関節痛には、若年性特発性関節炎・関節リウマチなどの自己免疫性疾患、痛風・偽痛風、外傷後の靭帯損傷なども鑑別として挙がります。血液検査・画像検査を含む整形外科的評価で他疾患を除外することが、注射治療を安全に検討する前提条件です。特に発熱・朝のこわばり・多関節同時腫脹・皮疹などがある場合は、まずリウマチ膠原病科での評価が優先されます。

複数関節への総合的な戦略が必要

この体質では単一関節ではなく、膝・肩・足首・手指など複数関節に痛みが分散していることがしばしばあります。治療の優先順位、回数設計、費用の見積もりを含めて、「どの関節から」「どの順番で」介入するかを長期視点で組み立てる必要があります。1回打って終わりの治療ではなく、経過観察と再評価を前提にした計画立てが重要です。

よくある質問

Q. Beightonスコアが4点以上なら必ず治療が必要ですか？

いいえ。関節可動域が広いだけで痛みや不安定感がなければ「体質」であり、治療の対象にはなりません。関節過可動性症候群として治療を検討するのは、痛み・繰り返す捻挫や亜脱臼・日常生活への支障が出ている場合です。

Q. 幹細胞培養上清液の関節注射で関節のゆるみは治りますか？

治りません。関節注射は関節内の炎症環境に働きかけるものであり、靭帯や関節包そのものの張りを戻す治療ではありません。ゆるみへの対応は、筋力による動的安定性を高める運動療法が中心となります。

Q. 何回受ければ効果がわかりますか？

効果判定には個人差がありますが、一般に導入期は数週〜数か月単位での経過観察が必要です。疼痛スコア・関節可動域・日常動作評価などの客観指標で継続・変更・整形外科的再評価を判断します。反応が乏しい場合は治療方針そのものを見直します。

Q. Ehlers-Danlos症候群と診断されている場合も注射は受けられますか？

基本方針は同じですが、EDSでは皮膚脆弱性・血管脆弱性など全身症状を伴うため、注射手技における出血・皮膚損傷リスクへの配慮が必要です。主治医との情報共有と慎重な適応判断のもとで進めます。

Q. 運動療法だけでは不十分ですか？

基本は運動療法が土台ですが、慢性化した滑膜炎による疼痛で運動療法自体が続けられないケースも少なくありません。関節注射で炎症・痛みを一時的に抑えることで、運動療法を継続しやすい環境をつくる、という位置づけが現実的です。

──────────────

【監修】森脇進 / Shin Moriwaki（監修医師）

日本美容外科学会(JSAS)会員 / American Academy of Aesthetic Medicine 会員

ECFMG Certificate 取得