同样叫「干细胞培养上清液」，内容却可能完全不同──干细胞培养上清液的制法差异会在7道工序中产生，毛发治疗中患者应向医生询问以看穿产品差异的问题清单，森胁医师系统整理2026.08.12

「A院和B院都在用同一款『干细胞培养上清液』，价格却相差2倍以上」「毛发治疗中推荐给我的上清液，跟之前在别家咨询听到的到底是不是同一款产品，我完全分不清」──这是毛发再生医疗初诊时常收到的问题。

事实上，被笼统称为「干细胞培养上清液」的制剂，其细胞来源、培养基与生产工序都未标准化，由于干细胞培养上清液的制法差异，内容物可能完全不同。

本文将从AVAN TOKYO银座森胁医师的视角，系统整理干细胞培养上清液的制法差异为何产生，以及在毛发治疗中患者应向医生询问以看穿产品差异的问题清单。

本文要点

・「干细胞培养上清液」并非特定的产品名称，而是接近于对细胞来源、培养基、生产工序均未标准化的一类制剂的总称

・干细胞培养上清液的制法差异会在细胞来源／培养基／传代次数／收获时机／浓缩纯化／冻融／批次管理这7道工序中产生

・「无添加」「有机」「厚劳省认可」等食品性、广告性用语，并不构成上清液的品质保证

・患者看穿产品差异的实务，从确认细胞来源／制造设施的备案编号／CoA（批次证明书）是否可披露这3点开始

・价格差异不等于品质差异──广告费、运输费、库存周转都会左右各家诊所的价格

「干细胞培养上清液」这个名字所带的模糊性

在医疗广告或说明资料中看到的「干细胞培养上清液」这一说法，实际上并非特定产品名称。它更接近于「将间充质干细胞等细胞培养一定时间后，分泌到培养基中的成分的总称」这样的集合名词。

因此，即便A院与B院都宣称使用同一款「干细胞培养上清液」，如果来源细胞、培养基、生产工序不同，所含生长因子、外泌体、蛋白质的谱系也会有很大差异。干细胞培养上清液的制法差异，正是造成「同名却内容不同」这一现实的结构性背景。

「内容物」在生产工序的哪个环节会出现差异

细胞来源（脐带·脂肪·牙髓）

上清液所源自的细胞是脐带来源、脂肪来源还是牙髓来源，分泌的生长因子构成也不同。VEGF、IGF-1、HGF、TGF-β等因子的相对比例不同，理论上预期的临床反应也不同。不明示「细胞来源为何」的上清液，本身就无法拿到同一个比较平台上。

培养基组成与是否含血清

采用无血清培养、含胎牛血清（FBS）培养基，还是使用人血小板裂解液（hPL），上清液所含异源蛋白与添加物的谱系也会不同。安全性检查应查看的项目也随之变化。

传代次数与收获时机

细胞随传代次数增加，分泌能力也会变化。在第几代收获、在何种细胞密度下收获，都会影响上清液的组成。不管理这些信息的生产者，其批次再现性本身就较弱。

浓缩·纯化·冻融工序

超滤、离心、冻干等纯化工序的设计，以及冻融循环次数，都会影响生长因子的效价。包括冷链管理在内，干细胞培养上清液的制法差异也会在此环节大幅拉开。

毛发治疗中「产品差异」为何变得难以察觉

毛发再生医疗中，上清液是通过注入头皮或药物递送装置的形式使用。这里困难的是：患者自身感受到「是否有效」需要经过毛周期的3〜6个月，而且必须集齐照片、毛径测量、毛发镜等客观指标才能横向比较结果。

换言之，患者想通过自己的头皮「亲身试出」上清液本身的产品差异，实际上相当困难。正因如此，术前的信息披露，以及深入到干细胞培养上清液的制法差异层面的确认，才如此重要。

患者应向医生询问的问题清单

・所用上清液的细胞来源（脐带·脂肪·牙髓等）是哪一种

・生产设施是否完成「特定细胞加工物制造」的备案，是否可出示备案编号

・是否可披露每一批次的CoA（Certificate of Analysis／批次证明书）

・无菌试验、支原体、内毒素的检查项目与规格值分别是怎样的

・冻融次数是多少，运输至保管的冷链是如何管理的

・过去的给药实绩数量与不良事件发生时的报告、应对机制如何

对这6个问题能诚实回答的医生·诊所，至少可判断其对干细胞培养上清液的制法差异有自觉，并具备品质管理的框架。反之，若以「详情属商业机密」「效果因人而异」草草结束，则有慎重考量的空间。关于医疗广告的解读与信息素养，日本皮肤科学会相关指引也可作参考。

为何不应以「价格差」来判断干细胞培养上清液的制法差异

「越贵的上清液品质越好」是过于简化的想法。价格中不仅包含成本、制造管理费用，还牵涉运输费、广告宣传费、库存周转、诊所的利润设计等多重变量。反之，「便宜＝劣质」也未必成立。

判断标准不是价格，而是检查数据、生产设施的备案、可追溯性以及医生的说明态度。毛发治疗相关的其他专栏，请一并参考毛发再生医疗相关专栏一览。

此外，使用干细胞培养上清液的毛发治疗，效果因人而异，并非对所有薄发都能保证生发。原则是在与医生共享适应与限制的前提下，构建不勉强的治疗方案。

常见问题

Q. 只要标着「干细胞培养上清液」，各家诊所的内容物就一样吗？

不是。由于细胞来源、培养基与生产工序未标准化，即使名字相同，组成与品质也不同。作为总称的名字与具体产品的实体，需要区分看待。

Q. 患者想看穿产品差异，首先应该问什么？

请先确认「细胞来源」「生产设施的备案编号」「CoA（批次证明书）是否可披露」3点。能否诚实回答这3点，会显现出诊所方品质管理姿态的一部分。

Q. 价格越高的上清液品质越高吗？

未必如此。价格由成本、运输、广告费、库存周转等诸多因素决定。品质应以CoA、检查数据、生产设施的备案、可追溯性来判断。

Q. 上清液的制法差异对毛发治疗的效果影响有多大？

就目前的临床证据水平而言，能定量显示制法差异对毛发治疗效果影响多大的对照试验较少，与个体差异及治疗设计的相互作用也较大。正因如此，事前信息披露与术后客观评估才格外重要。

Q. 标榜「无添加」「有机」的上清液更安全吗？

上清液是医疗用制剂，无添加·有机等食品性用语并不构成品质保证。请以无菌试验、支原体、内毒素等检查体系，以及生产设施的备案与可追溯性来判断。

──────────────

【监修】森胁 进 / Shin Moriwaki（监修医师）

日本美容外科学会(JSAS)会员 / American Academy of Aesthetic Medicine 会员

ECFMG Certificate

──────────────

📍AVAN TOKYO 银座 毛发再生医疗

AVAN TOKYO Ginza Hair Regenerative Medicine

可对应 English / 中文 / Tiếng Việt

如需咨询，请通过 DM / LINE / Website / Phone 联系。