专栏

网球肘迟迟治不好,是因为不是「炎症」而是「肌腱变性」——外侧上髁炎与干细胞培养上清液注射的选择2026.07.02

被诊断为「网球肘」,贴了膏药、打了消炎针,短期缓解后疼痛却又反复发作——有过这种经历的人绝不在少数。握球拍、拧毛巾、开门把手时,肘外侧那一阵刺痛,为什么迟迟治不好?其中一个重要原因,是很多人仍然按照「炎症」这个旧观念在处理这种病症。近年的研究表明,这种症状的本质并不是单纯的炎症,而是「肌腱本身的变性(tendinosis)」。本篇文章将从「变性」这一病理角度重新审视外侧上髁炎,并从 AVAN TOKYO 银座的视角出发,解释为什么将干细胞培养上清液注射到肌腱附着部,会成为可以考虑的选择之一。

网球肘真的是「炎症」吗——从「-itis」到「tendinosis」

医学术语中,「〜itis」意味着炎症。过去被称为「lateral epicondylitis(外侧上髁炎)」的这一病症,因此长期被当作「炎症性疾病」来处理。然而自1980年代以来,对慢性外侧上髁炎组织的显微镜研究却给出了令人意外的结果:其中几乎看不到常见的炎症细胞(如中性粒细胞)。能看到的,是排列紊乱的胶原纤维,以及本应出现在骨或软骨中的未成熟血管的增生。这与其说是炎症,不如说是「变性」——组织本身变弱、修复失败的一种状态。

膏药和消炎药为何效果有限

对于本质并非炎症的病症,使用抗炎药自然难以从根本解决问题。使用膏药或非甾体抗炎药(NSAIDs)后,疼痛的确可能暂时减轻。但几周、几个月之后症状卷土重来,是因为背后的肌腱变性并未得到改善。局部注射类固醇也是如此:短期镇痛效果明显,但也有研究报告显示长期复发率反而更高。「一直吃止痛药」的做法,其实只是关掉了痛觉这个警报,肌腱本身的状态并没有任何变化。

tennis elbow lateral epicondylitis tendinosis pain

外侧上髁的肌腱附着部到底发生了什么

疼痛集中的位置,是肘外侧一个被称为「外侧上髁」的骨性突起。这里附着着让手腕背伸的肌肉肌腱(如桡侧腕短伸肌等)。打网球、长时间使用键盘鼠标、反复拧毛巾等使手腕反复背伸的动作,会在这一附着部不断积累微小撕裂和修复失败。

胶原纤维的「紊乱」

健康的肌腱,胶原纤维会朝同一方向整齐排列。这就像绳子要传力,就必须让纤维沿同一方向拧紧一样。而变性的肌腱内,纤维排列变得紊乱,微小撕裂与填补其间的未成熟组织混杂共存。由于从外观和影像上并没有「肌腱断裂」,因此容易被漏诊,患者常被告知「没有异常」而放任不管的情况并不少见。

血流稀少让修复难以完成

肌腱附着部难以愈合的另一个关键原因,是「血流稀少」。相比肌肉,肌腱组织中的血管极少,氧气、营养以及修复所需的生长因子都很难充分到达。皮肤伤口几天就能愈合,而肌腱损伤动辄需要数月甚至数年才能恢复,正是这个原因。网球肘之所以「怎么都治不好」,并不是患者不够努力,也未必是治疗方法有问题,而是肌腱组织本身的生物学特性使然。有关关节疾患的信息,可参考日本骨科学会的网站。

针对网球肘的干细胞培养上清液注射

基于「肌腱变性」这一病理理解的转变,近年备受关注的一种做法,就是将干细胞培养上清液注射到肌腱附着部。干细胞培养上清液是培养干细胞后所收集到的液体,其中含有细胞分泌的生长因子、细胞因子和外泌体等成分。这种治疗方式并不直接注入细胞本身,而是把细胞所发出的「信号」送到需要的部位。

上清液所针对的「修复环境的重启」

变性的肌腱,其修复过程实际上是在中途停滞下来。基础研究显示,上清液中所含的 TGF-β、IGF-1、FGF 等生长因子,有可能作为信号促进胶原产生和成纤维细胞的迁移,从而有机会成为让停滞的修复重新启动的契机。当然,注射上清液并不保证一定会治好,其定位是一种「协助组织自身修复能力」的生物学方法。详细信息可参考干细胞培养上清液的关节注射详情页

与类固醇注射、PRP 的定位差异

同样是「肘部注射」,目的和作用却完全不同。局部类固醇注射是「抑制炎症」的抗炎治疗;PRP(富血小板血浆)是从自身血液中提取生长因子的「自体血来源」治疗;干细胞培养上清液则是将细胞分泌的信号注入体内的「细胞来源」治疗。上清液的优势在于批次相对容易标准化、也无需自体采血负担;不过在日本国内的临床证据仍处于积累阶段。任何治疗都有其适应证与局限,「哪种最好」并非重点,「当前肌腱状态更适合哪一种」才是关键问题。

开始治疗前需要确认的事情

诊断从哪里开始

肘外侧的疼痛,未必都是网球肘。颈椎神经根病变引起的放射痛、桡神经卡压、肘关节自身的退行性关节炎等,都需要与之鉴别。考虑上清液注射之前,先在骨科接受体格检查、超声检查、必要时的 MRI 检查,看似绕远,其实才是最短的路。

休息与运动疗法作为基础

还有一点同样重要——不要把治疗全部寄望于注射本身。这种症状背后往往存在手腕过度使用的模式,重新审视动作与姿势、伸肌群的拉伸以及离心性收缩训练等运动疗法,才是恢复的基础。上清液注射的定位,始终是「协助已经难以自我修复的肌腱环境」的一种手段。若继续放任日常过度使用,单靠注射并不现实。

结语

网球肘迟迟难以治愈,是因为它并非「炎症」,而是「肌腱变性」。抗炎药物和类固醇可以暂时缓解疼痛,却无法真正改变肌腱组织的状态。近年在这种病理观念的转变下,将干细胞培养上清液注射到肌腱附着部的再生医疗方法,逐渐被视为值得考虑的选项之一。但需要强调的是,上清液注射并非「必然见效」的治疗,而是一种「作用于修复环境」的方法,前提是准确的诊断,并搭配运动疗法。若您已经被肘外侧疼痛困扰数月以上,建议从正确的诊断开始。

──────────────

【监修】森脇 進 / Shin Moriwaki(监修医师)

日本美容外科学会(JSAS)会员 / American Academy of Aesthetic Medicine 会员

美国医师执照资格(ECFMG certificate)

──────────────

📍AVAN TOKYO 銀座 再生医療

AVAN TOKYO Ginza Regenerative Medicine

English / 中文 / Tiếng Việt 対応可能

ご相談は DM / LINE / Website / Phone より承っております。