幹細胞培養上清液の「安全性検査」では何を確かめているのか｜無菌試験・マイコプラズマ・エンドトキシン2026.07.24

「上清液は本当に安全なのか」「頭皮に注入するものなのに、何がどこまで検査されているのか」──毛髪再生医療の現場では、こうした質問を患者さんから受けることが増えました。幹細胞培養上清液安全性検査は、この不安に対して医療機関が示せる最も具体的な回答のひとつであり、無菌試験・マイコプラズマ試験・エンドトキシン試験という3本柱を中心に、ロットごとに実施されます。ただし、検査項目名だけを聞いても意味は伝わりにくく、「何を目的に、どの技術で、どこまでの汚染を排除しているのか」を知ってはじめて、患者さん自身がロット証明書(CoA)を読むリテラシーに繋がります。本稿では、上清液の安全性検査で確かめている中身と、その限界、そして患者さん側の確認ポイントを森脇医師の視点で整理します。

この記事の要点

・幹細胞培養上清液安全性検査は無菌試験・マイコプラズマ試験・エンドトキシン試験の3本柱でロットごとに実施される

・無菌試験は細菌・真菌の混入、マイコプラズマ試験は光学顕微鏡で見えにくい細菌の混入、エンドトキシン試験はグラム陰性菌由来の発熱物質を確認する

・「陰性」「基準値以下」の判定はゼロリスクを保証するものではなく、検体量・検出限界という前提を理解して読む必要がある

・患者側は「ロット証明書(CoA)の有無」「実施機関」「特定細胞加工物製造の届出施設で作られているか」を確認できる

・安全性検査は品質の入口であり、力価・組成の評価と併せて総合的に読むべき指標である

幹細胞培養上清液安全性検査で何を確かめているのか

幹細胞培養上清液は、間葉系幹細胞などを一定期間培養した際に培地中へ分泌される成長因子・サイトカイン・エクソソームを含む「分泌物」から細胞成分を除いたものです。細胞そのものは含まれない一方、原料が「生きた細胞を培養したもの」である以上、細菌・真菌・マイコプラズマ・ウイルス・エンドトキシンといった生物学的汚染のリスクがゼロにはなりません。だからこそ、上清液は最終製品としてロットごとに複数の安全性試験にかけられ、投与に耐えうる純度と無菌性を担保する必要があります。頭皮への繰り返し注入を前提とする毛髪再生医療では、この点は特に軽視できません。

無菌試験──細菌・真菌の混入を排除する

無菌試験は、上清液のロットから抜き取った検体を培地に接種し、一定期間（通常14日程度）培養して、細菌・真菌の増殖の有無を確認する試験です。日本薬局方では「メンブレンフィルター法」と「直接法」の2種類が規定されており、少量サンプルでも一定の検出力を持つよう設計されています。判定はシンプルで、増殖が見られなければ「無菌」と判断されます。ただし、この試験の限界は「抜き取った検体に菌がいなかった」ことしか示せない点にあります。ロット全体を検査するわけではないため、統計的な「無菌保証水準（SAL）」という考え方で管理する必要があります。頭皮に注入する上清液の場合、感染リスクを避けるためにもロットごとの無菌試験は必須で、この結果はロット証明書に必ず記載されるべき項目です。

stem cell conditioned media safety test sterility

マイコプラズマ試験──細胞培養に潜む「見えにくい汚染」

マイコプラズマは細胞壁を持たない極めて小さな細菌で、通常の光学顕微鏡では観察しにくく、一般的な抗菌薬（β-ラクタム系など）にも耐性を示すため、細胞培養における「見えにくい汚染」の代表格とされます。培養液が濁ることも少なく、細胞の外観がほぼ変わらないまま静かに増殖するため、専用の検査を実施しない限り気付きにくいという特徴があります。試験法としては、寒天/培養法・DNA染色法・PCR法などが用いられ、日本薬局方や米国薬局方でも複数法の併用が推奨されています。幹細胞培養上清液の安全性を語るうえで、マイコプラズマ試験が実施されているかは重要な確認ポイントで、「無菌試験は陰性」でもマイコプラズマ試験が省略されていれば、それは真の意味での「無菌」とは言い切れません。

エンドトキシン試験──グラム陰性菌の「死骸由来毒素」

エンドトキシンはグラム陰性菌の細胞壁外膜に存在するリポ多糖(LPS)で、菌が死滅しても分解されにくく、微量でも発熱・血圧低下・炎症反応を引き起こすことが知られています。つまり、「無菌試験で陰性」でも、過去に混入したグラム陰性菌の残骸としてエンドトキシンが残っていれば、投与時に発熱反応(パイロジェン反応)を引き起こす可能性があります。エンドトキシン試験には、カブトガニ由来のライセート試薬を用いるリムルス試験(LAL試験)が広く用いられ、ゲル化法・比濁法・比色法などがあります。判定は「基準値以下」で行われ、投与経路・投与量・体重を考慮した閾値が設定されます。頭皮への注入は比較的少量投与とはいえ、繰り返し施術する再生医療では累積的なエンドトキシン曝露も無視できないため、ロットごとの厳密な管理が求められます。

安全性検査だけでは語れない品質評価の視点

無菌試験・マイコプラズマ試験・エンドトキシン試験の3本柱をクリアしていることは、上清液が「投与しても急性の感染・発熱を起こしにくい」ことを意味しますが、それだけで「効く」ことは保証されません。安全性は品質の入口であり、そこから先の力価(成長因子・エクソソーム量)、組成の一貫性、保存安定性といった有効性側の指標と組み合わせて、はじめて総合的な品質評価となります。毛髪再生医療の関連コラム一覧はこちらもあわせてご覧ください。

ロット証明書(CoA)と検査項目の対応

ロット証明書(Certificate of Analysis)は、そのロットで実施された試験項目・規格値・判定結果を1枚に集約した書類です。無菌試験・マイコプラズマ試験・エンドトキシン試験の3つが含まれているか、規格値と実測値が併記されているか、判定欄が「適合」となっているか──この3点を確認するだけでも、ロット管理の透明性はかなり見えてきます。逆に、CoAが提示されない、あるいは検査項目が曖昧な場合、その上清液の品質を客観的に評価する材料が乏しいと言わざるを得ません。皮膚科領域の安全性情報については日本皮膚科学会のガイドラインも参考になります。

製造施設の届出とトレーサビリティ

日本国内で幹細胞培養上清液を投与する再生医療を提供するには、再生医療等安全性確保法に基づく届出が必要で、上清液そのものの製造も「特定細胞加工物製造施設」としての届出が求められます。届出された施設で製造されたロットは、原料細胞のドナー情報から培養条件、最終検査結果までがトレーサブルに管理されるべきで、これは幹細胞培養上清液安全性検査の信頼性を根本から支える基盤です。届出情報は厚生労働省の公開データベースで確認でき、患者側でも一定の裏取りが可能な点は覚えておきたいところです。

患者が自分で確認できる4つのポイント

幹細胞培養上清液安全性検査の詳細をすべての患者さんが理解する必要はありませんが、選択の場面で「何を聞くか」を知っておくと大きな差になります。具体的には、(1)当該ロットのCoAを見せてもらえるか、(2)無菌試験・マイコプラズマ試験・エンドトキシン試験の3項目が明記されているか、(3)第三者機関での検査か自社検査か、(4)製造施設は特定細胞加工物製造の届出済み施設か──この4点を質問できれば、上清液の安全性リテラシーとしては十分実務的です。「詳しくは分かりません」「うちの製品は大丈夫です」といった曖昧な回答しか返ってこない場合は、施術を急がず一度立ち止まる判断も必要です。個人差や体質、施術部位の条件によって適応の可否は変わるため、事前カウンセリングでご相談ください。

よくある質問

Q. 無菌試験が陰性なら100%安全ですか？

無菌試験の「陰性」はロットから抜き取った検体で細菌・真菌の増殖が検出されなかったことを意味し、ロット全体のゼロリスクを保証するものではありません。統計的な無菌保証水準(SAL)という考え方で管理され、マイコプラズマやエンドトキシンなど別の汚染指標も併せて評価する必要があります。

Q. マイコプラズマ試験が省略されている上清液は避けたほうがよいですか？

望ましくは3本柱すべてが実施されているロットを選ぶことをおすすめします。マイコプラズマは通常の無菌試験では検出されにくいため、専用試験の実施がなければ「見えにくい汚染」の可能性を否定できません。CoAで確認するのが最も確実です。

Q. エンドトキシンとはどのような影響を及ぼしますか？

エンドトキシンはグラム陰性菌由来のリポ多糖で、微量でも発熱・炎症反応を引き起こす可能性があります。頭皮注入は少量投与ですが、繰り返し施術する再生医療では累積曝露が無視できないため、ロットごとの基準値以下管理が重要です。

Q. ロット証明書(CoA)は誰でも見せてもらえるものですか？

患者さんから求めがあれば、多くの医療機関で提示可能です。提示を渋る、あるいは「そういうものは存在しない」という回答であれば、そのロットの品質透明性は担保されていないと考えるのが安全です。

Q. 安全性検査に合格していれば効果も期待できますか？

安全性検査は「投与して害が出にくい」ことを担保するもので、「効く」こととは別軸です。効果は成長因子やエクソソームの量・活性、投与プロトコル、患者さん側の毛包状態など複数の要因で決まるため、安全性と有効性は別の指標として読む必要があります。

──────────────

【監修】森脇進 / Shin Moriwaki（監修医師）

日本美容外科学会(JSAS)会員 / American Academy of Aesthetic Medicine 会員

ECFMG Certificate 取得